chunk size と layout を変えてRAID10 を構成してみましたが。。。

前回の反省から、chunk size と layout を変えてRAID10 を構成して

ベンチマークをとればよさそうだということがわかったので、

やってみましたが、結果はどれもそうかわらないという結論です。

ディスクはHGST HDS722020ALA330 なので一本2TBもあるので

先頭50GBを切り出して、50GBx4/2=100GBのRAID10を構成して

ベンチマークしたのですが、100GBくらいだとlayoutの差がそんなに

でないということでしょうか。

HGST HDS722020ALA330は１プラッタ400GBなので、同一

プラッタの前半1/4でしか動かない訳ですし。。

まぁ、いちおう、結果をまとめて見ました。

今回は、最初から計画的に、スクリプトを書いて実行したので

取り間違いもなく、スムースでした

順に、Write Speed, Read Speed, その合計（比較のため）

どれもそんなに差がないですが、比較的よいのは

chunk size =64

Layout = near2

って、デフォルトじゃないですか〜

やはり、デフォルト最適説 

ベンチマーク時のマシンスペック

ファイルサーバ側

CPU:Intel E3200

HDD:HGST HDS722020ALA330

ホスト側

iMac MB952J/A

AFP(by netatalk 2.1beta2)で、AJA system testを使って計測。

Linux software RAIDを使って、RAIDを構築。

タグ：RAID構築 stripe size