Time Capsule分解の巻

分解がしたかったのではありません。(笑)

間違って、初期化してしまい、削除してしまったファイルをサルベージするために、

やむなくTime Capsuleを分解したのです

さっそくですが、

Time Capsuleをひっくり返しますと、こんな感じでラバーのカバ−？が

取り付けられています。

まずはこれを剥がします。。

けっこうな力が必要で、途中で挫折しそうになりました

少し粘着材が残ってしまいましたが、剥がすとこんな感じです。

１０カ所ほどねじ止めされているので、それをはずします。

ふつーのネジです。

アルミの底板が外れます。

底板と本体は、底板に張り付いたファンのケーブルでつながっています。

ちなみに、もっと詳細な分解はこちら

HDDには温度センサーが取り付けられていますが、そのままにして、

SATAのHDDに繋がれた電源ケーブルとSATAケーブルを取り外し、

タイムリー GROOVY HDDをUSB SATA接続2.5/3.5/5.25

• 出版社/メーカー: タイムリー
• メディア: エレクトロニクス

こういうのを使って、Macにつなぎます。

そして、こちら↓で復旧。

データレスキュー3

• 出版社/メーカー: アイギーク・インク
• メディア: DVD

ディープスキャンに２５時間くらいかかりましたが、

必要なファイルはほぼ復旧

よくできています。

2010/3/8追記-----------------------------------------------

データレスキューを使ったデータの復旧方法はこちらで解説。

--------------------------------------------------------------

そもそもの元凶は、Time Machineのバックアップファイルを

消したいと思い、

この画面から[消去]ボタンを押してしまったことから悲劇が始まったのでした。。

てっきり、Time Machineのファイルだけが消去されると思いきや、

他の共有ファイルもぜーんぶ消去してくれました（^^;）

思い込みとは怖いものです。。気をつけよっと

タグ：Time Capsule タイムカプセル Apple 分解 分解方法 HDD 取り出し方 サルベージ

バックライトキーボードが点かない？！壊れた？！

MacBook Proの便利機能の一つに、キーボードのバックライト機能が

あります。

ThinkPadにはモニタ側からミニライトで照らす機能がありましたが、

MacBook Proは逆？でキーボード背面から照らして、キーボードの

文字列が見えるようになる機能があります。

ダウンロードは🎥こちら

あるとき、MacBook Proのバックライトキーボードが消えていることに

気がつきました。

あら、なにかの拍子に消したのかしら？

デフォルトではF5,F6キーにバックライトキーボードの調光機能が割り当て

られていますから、F6キーを押しますが、、、、

な、なんでしょう。。。

この駐車禁止マーク

つまり、押しても、ダメです・・・というわけです。

F5を押してもおなじです。

とりあえず、NVRAMをリセットしようと、

Shift+Command+[P]+[R]を押して起動しましたが、

変わらず、バックライトキーボードが点きません。

壊れたかな。。。と、半ばあきらめて立った瞬間。

バックライトキーボードが点いたじゃないですか

えっ？えっ？えっ？

最初は理解できませんでしたが、解りました！

十分に明るい部屋では、バックライトキーボードは

自動的にOFFになり、点くことすらないのです。

逆に部屋が暗くなった場合は、自動的に点るという

訳です。

納得。

ちょっと賢すぎる機能に翻弄されたのでした。。

駐車禁止のマークはないでしょう。。（^^;）

タグ：MacBook Pro MB990J/A Backlight keybord

大幅パフォーマンス向上? 早くも 二代目 Linux箱★

えーっ、というわけで、早くも２台目、二代目のLinux箱をくみ上げたところで、

恒例のベンチマークテストを行いました

ここで、異変？が。

初代Linux箱の時には、Xbenchでベンチマークをとろうとしても、

途中でXbenchが固まってしまい、うまくとることができませんでした。。

ところが、二代目に代わって試しにやってみると、あーら不思議、、

ちゃんと取れるではないですか〜

初代Linux箱で起こっていた現象はなんだったのかしら？

というわけで、

$ time cp コマンドでのベンチマークは卒業にします。

（実は試しに一部の項目について、time cpコマンドでの実測も行いましたが、

　Xbenchの256Kblocksの結果と大差ありませんでした。というわけで、

　手抜きします（^^;） ）

さて、結果です。

◆CIFS by SAMBAの場合

Disk Test 60.81

Sequential 35.82

Uncached Write 18.97 11.64 MB/sec [4K blocks]

Uncached Write 93.28 52.78 MB/sec [256K blocks]

Uncached Read 26.28 7.69 MB/sec [4K blocks]

Uncached Read 98.26 49.39 MB/sec [256K blocks]

Random 201.23

Uncached Write 109.54 11.60 MB/sec [4K blocks]

Uncached Write 166.99 53.46 MB/sec [256K blocks]

Uncached Read 1014.13 7.19 MB/sec [4K blocks]

Uncached Read 264.94 49.16 MB/sec [256K blocks]

◆AFP by NETATALKの場合

Disk Test 72.50

Sequential 42.98

Uncached Write 20.19 12.40 MB/sec [4K blocks]

Uncached Write 127.06 71.89 MB/sec [256K blocks]

Uncached Read 34.90 10.21 MB/sec [4K blocks]

Uncached Read 142.78 71.76 MB/sec [256K blocks]

Random 231.45

Uncached Write 101.02 10.69 MB/sec [4K blocks]

Uncached Write 235.72 75.46 MB/sec [256K blocks]

Uncached Read 1102.05 7.81 MB/sec [4K blocks]

Uncached Read 447.83 83.10 MB/sec [256K blocks]

さらに、

$ hdparm -a2048 /dev/sda1

の呪文をかけると

Disk Test 88.73

Sequential 53.09

Uncached Write 21.91 13.45 MB/sec [4K blocks]

Uncached Write 134.22 75.94 MB/sec [256K blocks]

Uncached Read 61.22 17.92 MB/sec [4K blocks]

Uncached Read 168.82 84.85 MB/sec [256K blocks]

Random 270.00

Uncached Write 128.12 13.56 MB/sec [4K blocks]

Uncached Write 230.32 73.74 MB/sec [256K blocks]

Uncached Read 2078.31 14.73 MB/sec [4K blocks]

Uncached Read 457.38 84.87 MB/sec [256K blocks]

SAMBAにはこの呪文、あまり有意な差として効き目はみられませんでした。。

やはり、NETATALK（AFP）は高速ですね

初代Linux箱では、

Read 50MB/sec、Write 41MB/sec（by AFP）

程度でしたから、ベンチマーク方法の差を加味しても、

高速化したのではないでしょうか。

結論としては、高速なCPUを使えば、ちゃんと対応して、

ファイル転送速度も向上するという、あたりまえといえば

あたりまえな結果です。

ちなみに、Time CapsuleでもXbenchやってみました。

結果はこちら。

Disk Test 18.82

Sequential 11.85

Uncached Write 4.98 3.06 MB/sec [4K blocks]

Uncached Write 18.91 10.70 MB/sec [256K blocks]

Uncached Read 15.11 4.42 MB/sec [4K blocks]

Uncached Read 56.02 28.16 MB/sec [256K blocks]

Random 45.71

Uncached Write 21.89 2.32 MB/sec [4K blocks]

Uncached Write 46.42 14.86 MB/sec [256K blocks]

Uncached Read 78.05 0.55 MB/sec [4K blocks]

Uncached Read 133.95 24.86 MB/sec [256K blocks]

同じAFPとは思えないほどですが。。

こんなものなのでしょうか・・・

さて

$ hdparm -a2048 /dev/sda1

この呪文ですが。再起動すると効き目が無くなってしまいます。

そこで、

/etc/rc.local

に

/sbin/hdparm -a2048 /dev/sda1

と書き込んでおきます。

これで、再起動しても、毎回このオプションが適用されます